10月21日至23日，由新澳网官方网站（中国）股份有限公司官网、新澳网官方网站（中国）股份有限公司官网克雷茨曼研究所、美国加尔文学院哲学系共同举办的“‘道德基础’国际研讨会”(International Symposium on the Foundations of Morality)在秋意正浓、风景如画的新澳网官方网站（中国）股份有限公司官网成功举行。会议为期三天，来自美国纽约大学哲学系、乔治城大学、加州大学洛杉矶分校哲学系、英国牛津大学哲学系、美国Wake Forest大学、美国Morehead State University、香港岭南大学哲学系、北京大学哲学系、复旦大学哲学学院、中国人民大学哲学学院、西北大学哲学系等单位的60多位专家学者，以及来自美国圣母大学、印第安纳大学、北京大学等高校的50多位研究生和本科生参加了会议。

10月21日上午，先期报到的外国专家和来自省内外的40多名嘉宾参观了历史悠久、藏品丰富的湖北省博物馆并聆听了编钟演奏，大家对于楚文化的博大精深表现出浓厚兴趣。

下午2点到4点进行的是学生组发言。来自中国和美国的7位学生分别在两个会场同时做学术报告。在第一分会场，北大的硕士生袁源做了题为“Are Primates Moral Beings?--A debate about the nature of morality”的报告，指出了人和其它灵长类动物在道德本性上的区别。接着来自美国印第安纳大学的博士研究生Tim Perrine做了题为“In Defense of Non-Reductionism in the Epistemology of Testimony”的报告，对知识论中的非还原主义进行了辩护。最后，新澳网官方网站（中国）股份有限公司官网本科四年级的王博禹同学做了题为“On Denoting”的报告，对认知过程和指称过程进行了分析。来自中国和美国的另外4名同学在第二分会场做了报告。首先，中国人民大学哲学学院的研究生李佳钰做了题为“On Aristotle’s Method of Endoxa”的报告，该报告分析了亚里士多德的Endoxa概念，并对亚里士多德的这种方法进行了分析。接着，来自美国圣母大学的博士研究生Amy Seymour做了题为 “Presentism and Propositions”的报告，她在报告中论证，关于过去和将来的命题并不能成功反驳形而上学中的现时主义(Presentism)观点。第三个做报告的是来自新澳网官方网站（中国）股份有限公司官网本科四年级的史源明同学。他的题为“Evolution, Human nature, and Moral objectivism”的报告指出了进化论和人性以及道德客观主义之间的联系。最后做报告的是北京大学的博士研究生周亮，他在题为“When does truthfulness matters in one’s well being?”的报告中，分析了人的幸福与追求真理之间的联系。

在学生发言结束后进行的是“价值与德性”(Values& Virtues)访问学生项目的面试。该项目每年选择8-10名中国学生赴美国访问学习一年。来自北大、人大、复旦、武大的12名同学（其中武大4名）进行了面试。面试通过者将在2012年8月至2013年5月在美国Calvin College、Hope College、Baylor University、University of Notre Dame其中一所学校访学。

晚上7点45分，在哲学学院大报告厅，在加尔文学院哲学系Kelly James Clarke简短致辞之后，来自美国Wake Forest大学的Christian Miller副教授做了题为“关于德性与恶的一种错误理论”的第一个大会主题报告。他认为社会心理学可以为此提供支持。Christian Miller教授的发言引起大家的极大兴趣，纷纷踊跃提问。

10月22日上午，会议进入分会场讨论阶段。在第一分会场，来自美国加尔文学院的Kelly James Clarke教授做了题为“中国伦理学的基础”的发言，圣路易斯大学博士生李勇对此做了评论。随后来自香港岭南大学的钟磊做了题为“道德说明的还原注意问题”的报告，来自纽约大学的Japa Pallikkathayil进行了回应。

在同时进行的第二分会场，来自Morehead州立大学的Scott Davidson做了题为“万物的内在价值”的报告。随后，来自浙江财经大学的李曦博士做了题为“非伦理主义对于情感内在主义的挑战”的报告。

下午一点半，在第一分会场，来自新澳网官方网站（中国）股份有限公司官网的程炼教授做了题为“是什么使‘道德地生活’变得如此困难”的报告，随后来自美国乔治敦大学的Karen Stohr做了题为“亚里士多德与德性的交互性”的报告。她的主要研究领域包括伦理学，特别是亚里士多德德性伦理学与康德伦理学、生命伦理学。

在同时进行的第二分会场，来自中国人民大学的周濂副教授做了题为“罗尔斯的建构主义是否可以避免游叙弗伦难题”的报告，来自美国加尔文学院的Christina Van Dyke副教授对其进行了回应。接着，来自美国西北大学的Kyla Ebels Duggan做了题为“康德论道德、幸福和宗教”的报告。她的研究方向集中在道德理论和政治哲学，并且把这些领域的问题赋予当代意义。

3点30分，来自Georgetown University的著名教授Mark Murphy做了本会议的第二主题报告“Thomistic Ethical Naturalism and Supernaturalism”。Mark Murphy在乔治城是讲席教授，在美国哲学界享有很高的学术声誉。

10月23日上午10点，分会场讨论继续进行。在第一分会场，来自美国圣路易斯大学的博士生李勇做了题为“道德上有所偏好是合理的么？”的报告，西北大学的Kyla Ebels Duggan对其进行了回应。接着来自牛津大学的Tim Mawson做了题为“关于道德基础之信念的伦理学”的报告。在同时进行的第二分会场，来自华东师范大学葛四友做了题为“正义真的是一种补偿性的德性么？”的报告，来自乔治敦大学的Karen Stohr对其进行了回应。接着，来自纽约大学的Japa Pallikkathayil助理教授做了题为“将道德与政治关联起来”的报告。Japa Pallikkathayil主要研究道德和政治哲学之间的关系，并对我们日常生活中的冲突和人际交往间的道德规则进行阐释。同时，她也研究我们如何为日常生活中的冲突提供合理的解释，她还尝试从新康德主义的角度解决这些问题。

下午，在第一分会场，来自加州大学洛杉矶分校的PamelaHieronymi副教授做了题为“契约主义”的报告。她研究领域主要围绕agency、道德责任、心灵。

在第二分会场，来自北师大的田平教授做了题为“论道德判断：对于情感判断内在主义的一种辩护”的报告，来自乔治敦大学的Mark Murphy进行了回应。Mark Murphy的研究领域包括伦理学、政治哲学、法哲学、哲学宗教学。

本次国际研讨会取得了圆满成功，会议有三个特点，第一，会议日程安排紧凑，突出学术讨论，省去不必要的开幕和闭幕仪式。第二，设立研究生论坛，注重培养学生的学术视野和能力。来自美国的乔治城大学的Karen Stohr和加州大学洛杉矶分校的PamelaHieronymi多次表达，这次会议很成功，是她们参加的会议中安排最好的会议。美国合作方Kelly Clark教授在给哲学学院郝长墀教授的email中说，这是他与中国合作以来举办的最好的一次会议。第三，参会论文水平高。本次会议的参加者来自于美国和英国一流的大学哲学系，与国内学者一起组成了很强的阵容，提交了高水平的论文。（哲学学院 喻郭飞）