11月19日晚，红枫辩论赛十六进八淘汰赛第二场在文理学部教一205点燃战火。正方马克思主义学院对阵反方哲学学院，双方就“全球化是否有利于文明发展”这一辩题展开激烈交锋。

由双方一辩具有高度概括性的陈词为本场比赛开篇立论。正方马克思主义学院从对全球化与文明的定义入手，从全球化有利于全球经济发展、文明繁荣、政治变革以及生活方式的改变四个方面入手，对“全球化有利于文明发展”这一结论进行了立论。反方哲学学院通过对全球化的本质进行更为深刻的剖析以及对全球化造成西方强权横行与经济欠发达国家思想与个性丧失的现实做全面阐释，为“全球化不利于文明发展”进行立论。

随后的驳辩与攻辩阶段更是精彩纷呈。正方旁征博引，通过丰富的事实论据对反方进行了质疑；反方言辞精准，通过严谨的逻辑思维对正方的诘难一一予以回击。反方四辩以清晰的逻辑思维与犀利流畅的言辞一次又一次化解了正方的问诘，同时抓住正方弱点进行了有效反击，将场上气氛推向了一个又一个高潮并为反方取得最终胜利奠定了坚实的基础。双方辩手互不相让，步步紧逼，赢得了观众的阵阵掌声与喝彩。激烈的攻辩后紧接着进入了最终陈词环节，正反方均以流利的陈述为本场比赛画上了圆满的句号。

最后，评委老师对本场比赛进行了幽默诙谐的简评并宣布比赛结果，哲学学院以绝对优势获得本场比赛胜利，顺利晋级八强，四辩潘泽以出色的表现获得本场“最佳辩手”称号。